湖南衡安名皓檢測(cè)有限公司
0734-8142007
手機(jī)版直接掃碼查看PDF
電腦版點(diǎn)擊查看PDF
衡安公司評(píng)價(jià)報(bào)告信息網(wǎng)上公開表
一、 評(píng)價(jià)報(bào)告基本情況
報(bào)告編號(hào) | 評(píng)價(jià)類別 | 現(xiàn)狀評(píng)價(jià) | |
項(xiàng)目名稱 | 湖南衡泰機(jī)械科技有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià) | ||
報(bào)告編制人 | 周唯 | ||
評(píng)價(jià)單位 | 衡陽市衡安職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司 | ||
建設(shè)單位 | 湖南衡泰機(jī)械科技有限公司 | ||
建設(shè)單位聯(lián)系人 | 劉輝 | 項(xiàng)目地理位置 | 湖南衡陽市衡陽縣西渡鎮(zhèn)聯(lián)勝中路 |
備案/審核/驗(yàn)收部門 | 衡陽市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 | ||
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員 | 周唯、張敏元 | ||
調(diào)查時(shí)間 | 2018年8月18日 | 建設(shè)單位陪同人 | 劉輝 |
采樣檢測(cè)人員 | 張敏元、譚橋香 | 建設(shè)單位陪同人 | 劉輝 |
采樣檢測(cè)時(shí)間 | 2018年08月19日-2018年08月21日 | ||
評(píng)審專家 | 唐文清、廖翠鳳、賀平安 | ||
評(píng)審時(shí)間 | 2018年9月9日 |
二、單位簡(jiǎn)介
與普通機(jī)床相比,數(shù)控機(jī)床具有適應(yīng)性強(qiáng)、加工質(zhì)量穩(wěn)定、效率高、精度高、減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、利于生產(chǎn)管理現(xiàn)代化等特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于電子、模具、航空、汽車、船舶及機(jī)械制造等專業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,是當(dāng)今制造業(yè)最基礎(chǔ)的加工設(shè)備。
作為承接珠江三角洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè),湖南衡泰機(jī)械科技有限公司為廣東省東莞宏遠(yuǎn)高成實(shí)業(yè)有限公司投資興建的新型數(shù)控機(jī)床創(chuàng)造基地,本項(xiàng)目總投資人民幣5億元,占地167畝,形成年產(chǎn)各類數(shù)控機(jī)床5000臺(tái)能力。項(xiàng)目選址位于衡陽縣西渡經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)聯(lián)勝路。
三、用人單位存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果
用人單位存在的主要職業(yè)病危害因素分析如下:
序號(hào) | 工序 | 職業(yè)病危害因素 | 產(chǎn)生原因 | 存在 形態(tài) | 主要存在 地點(diǎn) |
一、生產(chǎn)單元 | |||||
1 | 制模 | 甲醛 | 模型烘干時(shí) | 氣態(tài) | 白膜車間制模作業(yè)旁 |
甲醇 | 白模淋涂 | 氣態(tài) | |||
噪聲 | 木模裁切 | - | |||
2 | 混砂 | 矽塵 | 投料、混砂過程中 | 固態(tài) | 鑄造車間混砂作業(yè)旁 |
噪聲 | 砂處理再生系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行 | - | |||
3 | 造型 | 矽塵 | 造型過程中 | 固態(tài) | 鑄造車間造型作業(yè)旁 |
噪聲 | 造型機(jī)等設(shè)備運(yùn)行 | - | |||
高溫 | 回火爐運(yùn)行 | - | |||
4 | 熔煉 澆鑄 | 金屬煙塵、錳及其無機(jī)化合物、一氧化碳、二氧化硫 | 熔煉澆鑄過程 | 固態(tài) | 鑄造車間熔煉澆鑄作業(yè)旁 |
高溫 | 熔煉澆鑄過程 | - | |||
噪聲 | 中頻爐等設(shè)備運(yùn)行 | - | |||
5 | 開箱、清砂 | 矽塵 | 開箱、清砂過程 | 固態(tài) | 鑄造車間清砂作業(yè)旁 |
手傳振動(dòng) | 開箱、清砂過程 | - | 鑄造車間清砂作業(yè) | ||
噪聲 | 震動(dòng)破碎機(jī)等設(shè)備運(yùn)行 | - | 鑄造車間破碎機(jī)旁 | ||
6 | 切割 | 其他粉塵 | 切割過程中 | 固態(tài) | 鑄造車間切割作業(yè)旁 |
噪聲 | 切割過程中 | - | |||
7 | 熱處理 | 高溫 | 電阻爐運(yùn)行 | - | 鑄造車間電阻爐旁 |
8 | 拋丸 | 矽塵 | 拋丸過程中鋼丸與鑄件碰撞 | 固態(tài) | 鑄造車間拋丸機(jī)旁 |
噪聲 | 拋丸機(jī)運(yùn)行及拋丸過程中鋼丸與鑄件碰撞 | - | |||
9 | 電焊、打磨 | 電焊煙塵、錳及其無機(jī)化合物 | 焊補(bǔ)過程中 | 固態(tài) | 鑄造車間焊補(bǔ)作業(yè) |
二氧化氮、一氧化碳 | 焊補(bǔ)過程中 | 氣態(tài) | |||
電焊弧光 | 焊補(bǔ)過程中 | - | |||
噪聲 | 焊補(bǔ)過程中 | - | |||
砂輪磨塵 | 打磨過程中 | 固態(tài) | 鑄造車間打磨作業(yè)旁 | ||
手傳振動(dòng) | 打磨過程中 | - | |||
噪聲 | 打磨過程中 | - | |||
10 | 噴涂、噴粉 | 苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、環(huán)己酮 | 噴漆、涂漆過程 | 氣態(tài) | 重型車間噴漆作業(yè)旁 |
噪聲 | 噴漆過程中 | - | |||
11 | 機(jī)加工 | 噪聲 | 立式車床、銑床、鉆床等設(shè)備運(yùn)行及加工過程 | - | 精加工車間加工作業(yè)旁 |
二、公輔單元 | |||||
1 | 供電 | 工頻電場(chǎng) | 變壓器、配電柜在變配電過程 | - | 配電房 |
2 | 供氣 | 噪聲 | 空氣壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn) | - | 空壓機(jī)房 |
3 | 貯運(yùn) | 苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、環(huán)己酮 | 貯存過程中 | 氣態(tài) | 倉庫油漆堆放區(qū) |
4 | 維修 | 砂輪磨塵 | 切割機(jī)切割過程 | 固態(tài) | 重型車間設(shè)備維修區(qū) |
噪聲 | 切割機(jī)等維修設(shè)備運(yùn)行 | - | |||
電焊煙塵、錳及其無機(jī)化合物 | 電焊過程 | 固態(tài) | |||
一氧化碳、二氧化氮 | 電焊過程 | 氣態(tài) | |||
電焊弧光 | 電焊過程 | - | |||
噪聲 | 電焊過程 | - |
用人單位職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果匯總如下:
序號(hào) | 職業(yè)病危害因素種類 | 職業(yè)病危害因素名稱 | 定點(diǎn)檢測(cè) | CTWA及LEX,8h檢測(cè) | ||
檢測(cè)點(diǎn)數(shù) | 超標(biāo)點(diǎn)數(shù) | 檢測(cè)數(shù)量 | 超標(biāo)數(shù)量 | |||
1 | 化學(xué)有害 因素 | 矽塵(總塵) | 5 | 5 | 3 | 3 |
2 | 矽塵(呼塵) | 5 | 5 | 3 | 2 | |
3 | 電焊煙塵 | 2 | 0 | 2 | 0 | |
4 | 金屬煙塵 | 4 | 0 | 4 | 0 | |
5 | 砂輪磨塵 | 1 | 0 | 1 | 2 | |
6 | 其他粉塵 | 1 | 0 | 1 | 1 | |
7 | 錳及其無機(jī)化合物 | 5 | 0 | 4 | 0 | |
8 | 二氧化氮 | 5 | 0 | 4 | 0 | |
9 | 一氧化碳 | 5 | 0 | 4 | 0 | |
10 | 二氧化硫 | 3 | 0 | 2 | 0 | |
11 | 甲醇 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
12 | 甲醛 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
13 | 苯 | 1 | 未檢出 | 1 | 未檢出 | |
14 | 甲苯 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
15 | 二甲苯 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
16 | 乙酸乙酯 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
17 | 乙酸丁酯 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
18 | 環(huán)己酮 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
19 | 物理因素 | 噪聲* | 17 | - | 15 | 2 |
20 | 工頻電場(chǎng)* | 1 | 0 | - | - | |
21 | 高溫 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
22 | 電焊弧光 | 1 | 0 | - | - |
四、評(píng)價(jià)結(jié)論與建議
用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)分項(xiàng)結(jié)論
項(xiàng)目 | 判斷 | 存在問題簡(jiǎn)要說明 |
1.總體布局 | 基本符合 | 鑄造車間砂回收處理區(qū)位于車間進(jìn)風(fēng)口;重型車間噴漆房未單獨(dú)設(shè)置。 |
2.生產(chǎn)工藝和設(shè)備布局 | 基本符合 | 1)在造型場(chǎng)地、清砂處、加料處、砂處理場(chǎng)所等產(chǎn)塵量較大的點(diǎn)設(shè)置局部負(fù)壓裝置 2)公司產(chǎn)生的粉塵切割和手工清理鑄造件的過程未設(shè)置除塵裝置控制粉塵。 |
3.建筑衛(wèi)生學(xué) | 基本符合 | 對(duì)產(chǎn)生粉塵的鑄造車間未安裝防塵照明燈具。 |
4.職業(yè)病危害因素 | 基本符合 | 1) 鑄造車間的造型工段混砂、造型制模,開箱工段混砂、清砂、破碎,打磨工段拋丸、打磨等崗位矽塵濃度超標(biāo); 2) 鑄造車間熔煉作業(yè)區(qū)、澆鑄作業(yè)區(qū)、打磨作業(yè)區(qū)等作業(yè)場(chǎng)所噪聲LEX,8h檢測(cè)結(jié)果超標(biāo); 3) 鑄造車間熔煉作業(yè)崗位高溫超標(biāo)。 |
5.職業(yè)病防護(hù)設(shè)施 | 基本符合 | 混砂、砂處理、打磨等部分工序等未設(shè)置除塵的防護(hù)設(shè)施,且部分工序未設(shè)置有效的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施。 |
6.應(yīng)急救援設(shè)施 | 基本符合 | 1)兼職的急救人員未進(jìn)行相關(guān)知識(shí)和技能的培訓(xùn); 2)衡泰機(jī)械在辦公室設(shè)置了急救箱,但配置的應(yīng)急藥品不足; 3)公司未在可能發(fā)生化學(xué)品噴濺入眼事故和化學(xué)品灼傷事故處設(shè)置沖洗噴淋設(shè)備。 4)危險(xiǎn)廢物暫存庫未設(shè)置應(yīng)急通風(fēng)設(shè)施。 |
7.職業(yè)健康監(jiān)護(hù) | 基本符合 | 公司未組織接觸高溫、甲醇、紫外輻射和錳及其無機(jī)化合物的勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)健康體檢。 |
8.個(gè)人防護(hù)用品 | 基本符合 | 1)接觸矽塵和電焊煙塵的崗位防顆粒物呼吸器不滿足《用人單位勞動(dòng)防護(hù)用品管理規(guī)范》的要求。 2)目前公司接觸有機(jī)毒物的崗位未配置防毒口罩,生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)部分勞動(dòng)者未佩戴個(gè)人防護(hù)用品。 |
9.輔助用室 | 符合 | / |
10.職業(yè)衛(wèi)生管理組織機(jī)構(gòu) | 符合 | / |
11.職業(yè)衛(wèi)生管理制度 | 符合 | / |
12.職業(yè)病危害告知 | 符合 | / |
13.職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn) | 符合 | / |
14.職業(yè)病危害項(xiàng)目申報(bào) | 符合 | / |
15.既往職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)建議落實(shí)情況 | / | 本次評(píng)價(jià)之前未做過職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)。 |
根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄》(安監(jiān)總安[2012]73號(hào))綜合衡泰機(jī)械的產(chǎn)品類型,對(duì)公司生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素及其理化性質(zhì)、對(duì)人體健康危害程度以及作業(yè)人員接觸時(shí)間、頻次和企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理情況等綜合分析考慮,依據(jù)《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健〔2012〕73號(hào))以及《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754-2011),該生產(chǎn)項(xiàng)目屬于黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè),細(xì)分為黑色金屬鑄造,職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)類別屬于嚴(yán)重類。
建議:
序號(hào) | 項(xiàng)目 | 存在問題簡(jiǎn)要說明 | 建議 |
1 | 總體布局 | 1)鑄造車間砂回收處理區(qū)位于車間進(jìn)風(fēng)口; 2)重型車間噴漆房未單獨(dú)設(shè)置。 | 1)因鑄造車間2個(gè)月內(nèi)會(huì)搬遷至二期工程,建議在二期工程對(duì)鑄造車間合理布局。 2)建議將噴漆房單獨(dú)布置。 |
2 | 生產(chǎn)工藝和設(shè)備布局 | 1)在造型場(chǎng)地、清砂處、加料處、砂處理場(chǎng)所等產(chǎn)塵量較大的點(diǎn)設(shè)置局部負(fù)壓裝置 2)公司產(chǎn)生的粉塵切割和手工清理鑄造件的過程未設(shè)置除塵裝置控制粉塵。 | 在生產(chǎn)工藝允許的情況下,設(shè)置移動(dòng)的通風(fēng)除塵裝置對(duì)造型、混砂、砂處理、破碎、切割、手工清理、電焊作業(yè)等工序產(chǎn)生的粉塵和毒物進(jìn)行控制。 |
3 | 建筑衛(wèi)生學(xué) | 鑄造車間各工段照度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求且對(duì)產(chǎn)生粉塵的鑄造車間未安裝防塵照明燈具。 | 建議將衡泰機(jī)械產(chǎn)生粉塵的鑄造車間的照明燈具更換為防塵照明燈具。 |
4 | 職業(yè)病危害因素 | 1)鑄造車間的造型工段混砂、造型制模,開箱工段混砂、清砂、破碎,打磨工段拋丸、打磨等崗位矽塵濃度超標(biāo); 2)鑄造車間熔煉作業(yè)區(qū)、澆鑄作業(yè)區(qū)、打磨作業(yè)區(qū)等作業(yè)場(chǎng)所噪聲LEX,8h檢測(cè)結(jié)果超標(biāo); 3)鑄造車間熔煉作業(yè)崗位高溫超標(biāo)。 | 建議公司根據(jù)實(shí)際情況,根據(jù)表7.3-1的建議完善相關(guān)的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施,并按要求配置相應(yīng)的個(gè)人防護(hù)用品。 |
5 | 職業(yè)病防護(hù)設(shè)施 | 混砂、砂處理、打磨等部分工序等未設(shè)置除塵的防護(hù)設(shè)施,且部分工序未設(shè)置有效的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施。 | 建議公司根據(jù)實(shí)際情況,根據(jù)表7.3-1的建議完善相關(guān)的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施,切實(shí)降低作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害因素對(duì)勞動(dòng)者造成的影響。 |
6 | 應(yīng)急救援設(shè)施 | 1)兼職的急救人員未進(jìn)行相關(guān)知識(shí)和技能的培訓(xùn); 2)衡泰機(jī)械在辦公室設(shè)置了急救箱,但配置的應(yīng)急藥品不足; 3)公司未在可能發(fā)生化學(xué)品噴濺入眼事故和化學(xué)品灼傷事故處設(shè)置沖洗噴淋設(shè)備。 | 1)公司應(yīng)組織兼職的急救人員進(jìn)行相關(guān)的知識(shí)和技能培訓(xùn); 2)建議公司按照GBZ1的要求完善應(yīng)急藥品的配置,如增加燙傷膏、解暑藥品的配置; 3)建議公司在白膜車間、重型車間設(shè)置噴淋洗眼器; 4)建議公司在危險(xiǎn)廢物暫存庫設(shè)置應(yīng)急通風(fēng)設(shè)施。 |
7 | 職業(yè)健康監(jiān)護(hù) | 公司未組織接觸氧化鋅高溫、甲醇、紫外輻射和錳及其無機(jī)化合物的勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)健康體檢。 | 建議衡泰機(jī)械組織接觸職業(yè)病危害因素的勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)健康體檢,具體體檢項(xiàng)目可參考表11.1-1和11.2-1,同時(shí)完善職業(yè)健康監(jiān)護(hù)工作和勞動(dòng)者健康監(jiān)護(hù)檔案工作。 |
8 | 個(gè)人防護(hù)用品 | 1)目前公司接觸噪聲的崗位未配置防噪聲耳塞。 2)接觸有機(jī)毒物的崗位未配置防毒口罩,生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)部分勞動(dòng)者未佩戴個(gè)人防護(hù)用品。 | 1)建議公司為接觸噪聲崗位的勞動(dòng)者配置防噪耳塞(如3M1110); 2)按照制度要求給勞動(dòng)者發(fā)放防毒口罩,并督促勞動(dòng)者正確佩戴。 |
五、技術(shù)專家組評(píng)審意見及建
(一)評(píng)審專家對(duì)報(bào)告提出修訂意見
(二)評(píng)價(jià)報(bào)告修改情況
會(huì)審后,衡安職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司對(duì)報(bào)告中不完善之處進(jìn)行了修改。
(三)專家組對(duì)修訂報(bào)告的審核意見
經(jīng)審核,專家同意該評(píng)價(jià)報(bào)告通過專家技術(shù)評(píng)審,可作為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對(duì)該用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的行政審查依據(jù)。
經(jīng)審核,評(píng)價(jià)單位已按照專家組意見對(duì)該現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行了修改完善,同意該評(píng)價(jià)報(bào)告通過專家技術(shù)評(píng)審,可作為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對(duì)該用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的行政審查依據(jù)。
掃描二維碼關(guān)注我們
TOP