湖南衡安名皓檢測(cè)有限公司
0734-8142007
手機(jī)版直接掃碼查看PDF
電腦版點(diǎn)擊查看PDF
衡安公司評(píng)價(jià)報(bào)告信息網(wǎng)上公開表
一、 評(píng)價(jià)報(bào)告基本情況
報(bào)告編號(hào) | 評(píng)價(jià)類別 | 現(xiàn)狀評(píng)價(jià) | |
項(xiàng)目名稱 | 湖南衡利豐陶瓷有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià) | ||
報(bào)告編制人 | 周唯 | ||
評(píng)價(jià)單位 | 衡陽(yáng)市衡安職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司 | ||
建設(shè)單位 | 湖南衡利豐陶瓷有限公司 | ||
建設(shè)單位聯(lián)系人 | 賀平安 | 項(xiàng)目地理位置 | 衡陽(yáng)市衡陽(yáng)縣西渡鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū) |
備案/審核/驗(yàn)收部門 | 衡陽(yáng)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 | ||
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員 | 周唯、張敏元 | ||
調(diào)查時(shí)間 | 2018年10月18日 | 建設(shè)單位陪同人 | 劉輝 |
采樣檢測(cè)人員 | 張敏元、譚橋香 | 建設(shè)單位陪同人 | 劉輝 |
采樣檢測(cè)時(shí)間 | 2018年11月13日-2018年11月14日 | ||
評(píng)審專家 | 賀性鵬、廖翠鳳、李佐芬 | ||
評(píng)審時(shí)間 | 2018年11月25日 |
二、單位簡(jiǎn)介
湖南衡利豐陶瓷有限公司成立于2006年8月3日,坐落在衡陽(yáng)市衡陽(yáng)縣西渡鎮(zhèn)大勇村,由新中源(集團(tuán))有限公司注資成立。新中源(集團(tuán))有限公司是一家集陶瓷生產(chǎn)、銷售、酒店經(jīng)營(yíng)、房地產(chǎn)開發(fā)為一體的大型綜合性集團(tuán)公司,成立于1984年,由霍熾昌先生在澳門創(chuàng)建,目前已成為全球最大規(guī)模的現(xiàn)代化建筑陶瓷生產(chǎn)、銷售企業(yè)之一。用人單位建于衡陽(yáng)市衡陽(yáng)縣西渡鎮(zhèn)大勇村,廠區(qū)生產(chǎn)人員501人,生產(chǎn)規(guī)模為年產(chǎn)200萬(wàn)m2 800×800mm超潔亮拋光磚、300萬(wàn)m2 800×800mm拋釉磚、100萬(wàn)m2 600×600mm超潔亮拋光磚。
三、用人單位存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果
用人單位存在的主要職業(yè)病危害因素分析如下:
工序 | 職業(yè)病危害因素 | 產(chǎn)生原因 | 存在地點(diǎn) |
一、原料車間單元 | |||
配料 | 矽塵、噪聲 | 原料鏟運(yùn)、落料 | 原料庫(kù)、下料口 |
球磨 | 矽塵、其他粉塵(甲基粉塵、硅酸鋯粉塵)、噪聲 | 原料輸送、落料 | 球磨機(jī)入料口 |
除鐵過(guò)篩和配色 | 其他化學(xué)有害因素(色料) | 色料投放 | 色料投放口 |
噪聲 | 振動(dòng)篩、壓氣泵等設(shè)備運(yùn)行 | 抽漿除鐵區(qū) | |
噴霧干燥 | 矽塵、二氧化硫、一氧化碳、高溫、噪聲 | 噴霧干燥機(jī)熱風(fēng)爐運(yùn)行 | 噴霧干燥機(jī) |
矽塵、噪聲 | 皮帶運(yùn)輸、轉(zhuǎn)換倉(cāng)面 | 皮帶機(jī)、倉(cāng)面 | |
二、成型車間單元 | |||
壓制成型 | 矽塵、噪聲 | 壓機(jī)、皮帶機(jī)等設(shè)備運(yùn)行 | 壓機(jī) |
干燥、燒成 | 矽塵、二氧化硫、一氧化碳、高溫、噪聲 | 干燥窯、燒成窯等設(shè)備運(yùn)行 | 輥道窯生產(chǎn)線 |
三、拋光車間單元 | |||
拋光 | 碳化硅粉塵、苯乙烯、乙二醇、正庚烷、噪聲 | 拋光機(jī)、皮帶機(jī)等設(shè)備運(yùn)行、超潔亮工序使用蠟水。 | 拋光生產(chǎn)線 |
分級(jí)包裝 | 噪聲 | 皮帶機(jī)等設(shè)備運(yùn)行 | 分級(jí)輸送線 |
四、制氣車間單元 | |||
制氣 | 煤塵、煤焦油、硫化氫、二氧化硫、一氧化碳、噪聲 | 煤氣爐等設(shè)備運(yùn)行過(guò)程、焦油渣和煤渣清理過(guò)程 | 煤氣站 |
制水煤漿 | 煤塵、噪聲 | 上煤、球磨機(jī)和皮帶機(jī)運(yùn)行 | 水煤漿制備間 |
五、公輔單元 | |||
供電 | 工頻電場(chǎng) | 配電設(shè)備運(yùn)行 | 配電房 |
燃料供應(yīng) | 矽塵、噪聲 | 煤料鏟運(yùn)、投料 | 水煤漿制備間 |
矽塵、氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、噪聲 | 上煤,球磨機(jī)、煤氣爐等設(shè)備運(yùn)行 | 煤氣站、水煤漿制備間 | |
貯運(yùn) | 矽塵 | 物料裝卸,二次揚(yáng)塵 | 原料庫(kù)、成品庫(kù) |
柴油尾氣 | 叉車、鏟車等運(yùn)行 | 原料堆場(chǎng)、分級(jí)車間、物流庫(kù) | |
三廢處理 | 其他粉塵(氫氧化鈣) | 投料時(shí)產(chǎn)生(脫硫處理) | 脫硫塔投料處 |
其他粉塵(氫氧化鈉、聚丙烯酰胺) | 投料時(shí)產(chǎn)生(生產(chǎn)廢水處理) | 廢水處理投料區(qū) | |
維修 | 砂輪磨塵、電焊煙塵、 一氧化碳、二氧化氮、臭氧、錳及其化合物、電焊弧光、噪聲 | 砂輪、焊接等維修作業(yè) | 機(jī)修房 |
注:接害崗位根據(jù)工人崗位的具體工作內(nèi)容及作業(yè)場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果綜合確定;噪聲檢測(cè)結(jié)果(等效聲級(jí))大于80dB(A)的崗位定為噪聲作業(yè)。 |
用人單位職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果匯總如下:
序號(hào) | 職業(yè)病危害因素種類 | 職業(yè)病危害因素名稱 | 定點(diǎn)檢測(cè) | CTWA及LEX,8h檢測(cè) | CTWA及LEX,8h檢測(cè)超標(biāo)率 | ||
檢測(cè) 點(diǎn)數(shù) | 超標(biāo) 點(diǎn)數(shù) | 檢測(cè) 數(shù)量 | 超標(biāo) 數(shù)量 | ||||
1 | 化學(xué)因素 | 矽塵(總塵) | 23 | 4 | 18 | 5 | 28% |
2 | 矽塵(呼塵) | 23 | 3 | 18 | 4 | 27% | |
3 | 煤塵(總塵) | 2 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
4 | 煤塵(呼塵) | 2 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
5 | 電焊煙塵 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
6 | 碳化硅粉塵(總塵) | 1 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
7 | 碳化硅粉塵(呼塵) | 1 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
8 | 矽塵個(gè)體(總塵) | - | - | 3 | 1 | 33.3% | |
9 | 矽塵個(gè)體(呼塵) | - | - | 3 | 0 | 0% | |
10 | 錳及其化合物 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
11 | 二氧化氮 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
12 | 二氧化硫 | 6 | 0 | 4 | 0 | 0% | |
13 | 一氧化碳 | 7 | 0 | 5 | 0 | 0% | |
14 | 乙二醇 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0% | |
15 | 丙乙烯 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0% | |
16 | 物理因素 | 噪聲* | - | - | 24 | 12 | 50% |
17 | 紫外輻射* | 1 | 0 | - | - | 0% | |
18 | 噪聲*(個(gè)體) | - | - | 3 | 0 | 0% | |
19 | 工頻電場(chǎng)* | 1 | 0 | - | - | 0% | |
注:表中標(biāo)注*的為等效連續(xù)平均強(qiáng)度的概念。 |
四、評(píng)價(jià)結(jié)論與建議
用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)分項(xiàng)結(jié)論
序號(hào) | 項(xiàng)目 | 判斷 | 存在問(wèn)題簡(jiǎn)要說(shuō)明 |
1 | 總平面布局和設(shè)備布局 | 符合 | - |
2 | 建筑衛(wèi)生學(xué) | 符合 | - |
3 | 職業(yè)病危害因素 | 不符合 | 原料車間、成型車間、拋光車間部分崗位矽塵和噪聲超標(biāo)。 |
4 | 職業(yè)病防護(hù)設(shè)施 | 不符合 | 防塵設(shè)施效果不佳,喂料機(jī)旁、球磨機(jī)入磨口處、粉碎機(jī)、造粒機(jī)、壓機(jī)等主要產(chǎn)塵崗位,沒(méi)有塵源密閉導(dǎo)致?lián)P塵較大,造成球磨機(jī)入磨口、送料-打粉、壓機(jī)出口崗位矽塵超標(biāo);采取的減振、降噪措施效果不佳,噪聲危害嚴(yán)重。 |
5 | 應(yīng)急救援設(shè)施 | 基本符合 | 休息室沒(méi)有擔(dān)架和空氣呼吸器等常用急救設(shè)施。 |
6 | 職業(yè)健康監(jiān)護(hù) | 符合 | - |
7 | 個(gè)人防護(hù)用品配置及使用 | 基本符合 | 拋光車間噪聲作業(yè)崗位未配置防噪耳塞。 |
8 | 輔助用室 | 符合 | - |
9 | 職業(yè)衛(wèi)生管理組織機(jī)構(gòu) | 符合 | - |
10 | 職業(yè)衛(wèi)生管理制度 | 符合 | - |
11 | 職業(yè)病危害警示標(biāo)識(shí)及中文警示說(shuō)明 | 符合 | - |
12 | 職業(yè)病危害告知 | 符合 | - |
13 | 職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn) | 符合 | - |
14 | 職業(yè)病危害項(xiàng)目申報(bào) | 符合 | - |
15 | 既往職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)建議落實(shí) | 符合 | - |
依據(jù)《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健〔2012〕73號(hào))、以及《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754-2011),用人單位屬于非金屬礦物制品業(yè),細(xì)分為陶瓷制品制造,職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)類別屬于嚴(yán)重類。
建議:
(1)建立和完善職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、職業(yè)病防護(hù)用品的定期檢查和維修管理臺(tái)帳。對(duì)職業(yè)病防護(hù)設(shè)備、應(yīng)急救援設(shè)施和個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品進(jìn)行經(jīng)常性的維護(hù)、檢修,定期檢測(cè)其性能和效果,定期更換,確保其處于正常狀態(tài),不得擅自拆除和停止使用。
(2)加強(qiáng)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和職業(yè)病防護(hù)用品的定期檢查、維修管理,對(duì)未投入使用的抽風(fēng)除塵設(shè)施及時(shí)進(jìn)行修復(fù)并盡快投入使用。對(duì)職業(yè)病防護(hù)設(shè)備、應(yīng)急救援設(shè)施和個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行經(jīng)常性的維護(hù)、檢修,定期檢測(cè)其性能和效果,定期更換。確保其處于正常狀態(tài),不得擅自拆除和停止使用。
(3)開展職業(yè)病危害因素日常監(jiān)測(cè)工作,配備人員,添置監(jiān)測(cè)設(shè)備,及時(shí)了解職業(yè)病危害的濃度或強(qiáng)度變化,采取相應(yīng)防護(hù)措施。
五、技術(shù)專家組評(píng)審意見(jiàn)及建議
(一)評(píng)審專家對(duì)報(bào)告提出修訂意見(jiàn)
(二)評(píng)價(jià)報(bào)告修改情況
會(huì)審后,衡安職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司對(duì)報(bào)告中不完善之處進(jìn)行了修改。
(三)專家組對(duì)修訂報(bào)告的審核意見(jiàn)
經(jīng)審核,專家同意該評(píng)價(jià)報(bào)告通過(guò)專家技術(shù)評(píng)審,可作為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對(duì)該用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的行政審查依據(jù)。
經(jīng)審核,評(píng)價(jià)單位已按照專家組意見(jiàn)對(duì)該現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行了修改完善,同意該評(píng)價(jià)報(bào)告通過(guò)專家技術(shù)評(píng)審,可作為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對(duì)該用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的行政審查依據(jù)。
掃描二維碼關(guān)注我們
TOP