湖南衡安名皓檢測有限公司
0734-8142007
手機版直接掃碼查看PDF
電腦版點擊查看PDF
報告編號 | HAOHKP-2020-004 | 評價類別 | 控制效果評價 |
項目名稱 | 懷化南嶺民用爆破服務(wù)有限公司膨化硝銨炸藥生產(chǎn)線擴能技術(shù)改造項目職業(yè)病危害控制效果評價 | ||
報告編制人 | 鄧琮清 | ||
評價單位 | 衡陽市衡安職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司 | ||
建設(shè)單位 | 懷化南嶺民用爆破服務(wù)有限公司 | ||
建設(shè)單位聯(lián)系人 | 袁紅 | 項目地理位置 | 懷化芷江侗族自治縣羅舊鎮(zhèn)羅舊村 |
備案/審核/驗收部門 | 懷化市衛(wèi)生行政管理部門 | ||
現(xiàn)場調(diào)查人員 | 鄧琮清、張敏元 | ||
調(diào)查時間 | 2020年6月18日 | 建設(shè)單位陪同人 | 袁紅 |
采樣檢測人員 | 張敏元、祝健 | 建設(shè)單位陪同人 | 袁紅 |
采樣檢測時間 | 2020年7月13日-15日 | ||
評審專家 | 戴英健、付家勝、李文 | ||
評審時間 | 2020年8月8日 |
車間 | 工作場所 | 主要職業(yè)危害因素 | 來源分析 | 接觸 崗位 | 接觸方式 | 接觸人數(shù) | 接觸時間 |
膨混聯(lián)建車間 | 膨化生產(chǎn) 工序 | 硝酸銨粉塵、噪聲、硝酸銨氣體、氨 | 膨化過程中有少量硝酸銨氣體和氨氣的揮發(fā)、泄露;設(shè)備運轉(zhuǎn)時產(chǎn)生的噪聲。 | 巡檢工 | 巡檢 接觸 | 2 | 0.5h |
混藥工序 | 硝酸銨粉塵、噪聲 | 物料輸送、混合過程粉塵的逸散;混合設(shè)備產(chǎn)生的噪聲。 | 0.5h | ||||
糠殼投料 | 谷物粉塵、噪聲 | 糠殼投料過程粉塵的逸散;設(shè)備運轉(zhuǎn)時產(chǎn)生的噪聲。 | 2h | ||||
硝酸銨儲罐 | 硝酸銨氣體、氨 | 儲存罐溶液的少量硝酸銨氣體和氨氣揮發(fā)、泄露。 | 0.5h | ||||
裝藥包裝車間 | 裝藥工序 | 硝酸銨粉塵、噪聲 | 裝藥過程中粉塵的逸散;機器運行產(chǎn)生的噪聲。 | 裝藥工 | 直接 接觸 | 4 | 6h |
包裝工序 | 硝酸銨粉塵、噪聲 | 裝藥過程中粉塵的逸散;機器運行產(chǎn)生的噪聲。 | 包裝工 | 直接 接觸 | 4 | 6h | |
不合格返修車間 | 不合格返修 | 硝酸銨粉塵、噪聲 | 篩藥過程中粉塵的逸散;裝藥過程中粉塵的逸散;裝藥機器運行產(chǎn)生的噪聲。 | 篩藥工 | 直接 接觸 | 2 | 1h |
輔助設(shè)施 | 理化室 | 甲醛、甲苯、丙酮 | 檢測、化驗過程中試劑的揮發(fā)。 | 分析員 | 直接 接觸 | 2 | 4h |
鍋爐房 | 煤塵、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、噪聲、高溫 | 上煤過程中煤塵的逸散;燃燒過程中二氧化硫、一氧化碳等有害氣體的產(chǎn)生;設(shè)備運行產(chǎn)生噪聲;高溫爐體產(chǎn)生局部高溫。 | 鍋爐工 | 直接 接觸 | 6 | 6h | |
油相配制工房 | 石蠟煙、高溫 | 反應(yīng)過程油相成分揮發(fā),加熱反應(yīng)使局部升溫。 | 油相工 | 直接 接觸 | 2 | 2h | |
糠殼烘烤房 | 谷物粉塵、微波、噪聲 | 下料時產(chǎn)生的粉塵;微波設(shè)備可能產(chǎn)生微波,設(shè)備運行產(chǎn)生的噪聲。 | 烘烤工 | 直接 接觸 | 2 | 2h | |
機修房 | 電焊煙塵、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、錳及其無機化合物、紫外線、手傳振動和噪聲 | 電焊作業(yè)、切割作業(yè)過程產(chǎn)生。 | 維修工 | 巡檢 接觸 | 8 | <0.5h | |
配電房 | 工頻電場 | 變配電設(shè)施運行時產(chǎn)生噪聲。 | 電工 | 巡檢 接觸 | 1 | 0.5h | |
說明: ①檢驗工以觀察和物理檢測為主,檢驗過程產(chǎn)害很小,故本次評價不作為重點評價因子。 ②試炮工為遠程操作,爆炸危害對人員影響很小,試炮頻次低,故本次評價不作為重點評價因子。 ③硝酸銨溶液/氣體無職業(yè)接觸限值,故本次評價不作為重點評價因子。 |
工種 | 檢測項目 | 檢測點數(shù) | 接觸時間 | 檢測結(jié)果 | 8小時等效值 | 判定 | ||||
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |||||
巡檢工 | 硝酸銨粉塵 | 3 | 0.5 | 0.5 | 7 | 0.6 | 1.3 | 0 | 0.5mg/m³ | 合格 |
谷物粉塵 | 3 | 2 | 3 | 3 | 5.1 | 0 | 0 | 1.3mg/m³ | 合格 | |
氨 | 3 | 0.5 | 0.5 | 7 | 2.5 | 2.9 | 0 | 0.3mg/m³ | 合格 | |
噪聲 | 3 | 0.5 | 0.5 | 7 | 82.8 | 87.4 | 0 | 76.8dB | 合格 | |
裝藥工 | 硝酸銨粉塵 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1.0 | 1.3 | 0.9 | 1.1mg/m³ | 合格 |
噪聲 | 2 | 6 | 2 | - | 85.9 | 0 | 0 | 84.7dB | 合格 | |
包裝工 | 硝酸銨粉塵 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1.0 | 1.3 | 1.4 | 1.2mg/m³ | 合格 |
噪聲 | 2 | 6 | 2 | - | 84.1 | 0 | 0 | 82.9dB | 合格 | |
篩藥工 | 硝酸銨粉塵 | 2 | 1 | 7 | - | 10.9 | 0 | 0 | 2.7mg/m³ | 合格 |
噪聲 | 2 | 1 | 7 | - | 72.6 | 0 | 0 | 63.6dB | 合格 | |
烘烤工 | 谷物粉塵 | 2 | 2 | 6 | - | 2.9 | 0 | 0 | 0.7mg/m³ | 合格 |
噪聲 | 2 | 2 | 6 | - | 88.3 | 0 | 0 | 82.3dB | 合格 | |
油相工 | 石蠟煙 | 2 | 2 | 6 | - | 0.5 | 0 | 0 | 0.1mg/m³ | 合格 |
項目 | 判斷 | 存在問題簡要說明 |
1.總體布局 | 符合 | - |
2.設(shè)備布局 | 符合 | - |
3.建筑衛(wèi)生學(xué) | 符合 | - |
4.職業(yè)病危害因素接觸水平 | 符合 | - |
5.職業(yè)病防護設(shè)施 | 基本符合 | 烘烤崗位為人工作業(yè),接害機會較大 |
6.應(yīng)急救援設(shè)施 | 基本符合 | 職業(yè)危害應(yīng)急救援預(yù)案未定期修訂 |
7.職業(yè)健康監(jiān)護 | 符合 | - |
8.個人防護用品 | 符合 | - |
9.輔助用室 | 符合 | - |
10.職業(yè)衛(wèi)生管理組織機構(gòu) | 符合 | - |
11.職業(yè)衛(wèi)生管理制度 | 基本符合 | 部分制度與規(guī)程、臺賬內(nèi)容不完善 |
12.職業(yè)病危害告知 | 符合 | - |
13.職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn) | 符合 | - |
14.職業(yè)病危害項目申報 | 符合 | - |
15.既往職業(yè)衛(wèi)生評價建議落實情況 | - | 項目前期未做職業(yè)病危害預(yù)評價。 |
掃描二維碼關(guān)注我們
TOP